Пятница 23 июня 2017
Георг Хачатурян

Георг Хачатурян

Выпускник Ереванского Государственного Лингвистического университета имени В.Я. Брюсова (исторический факультет) и Американского Университета Армении (отделение политологии), кандидат исторических наук, журналист, автор многочисленных политологических эссе и очерков, член Армянского клуба знатоков "Что? Где? Кода?" и просто замечательный человек.

Суд над группой Сасна тсрер, которая прошлым летом захватила полк ППС Полиции в Ереване, никак не может начаться. Членов группы приводят в суд, но каждый раз происходит что-то, что мешает начать судебное расследование.

Члены группы заявляют, что не признают юрисдикцию суда проводить следствие и выносить приговор по их делу. Группа говорит, что они вне игры, вне системы, что их действия в июле прошлого года не подлежат уголовному или гражданскому суду, и это ставит судебную и властную систему в тупик.

Как суд должен отнестись к действиям граждан, которые не признают его полномочия? Полномочия не отдельных судей, а всей системы правосудия в Армении, которую многие называют несправедливой и коррумпированной, но вынуждены подчиняться, потому что суду принадлежит право применения насилия к гражданину.

Насилие к группе «Сасна тсрер» уже применено – они лишены свободы, многие были ранены, и, как оказалось, суд (а в его лице власть) утеряли рычаги давления на «обвиняемых» и не могут даже начать процесс. Тем более, что смертная казнь в Армении отменена.

«Неуважение к суду» Сасна тсрер выражают в патриотических песнях, в отказе встать, когда суд идет (зачем вставать, если не признаешь суд), кроме того, адвокаты не позволяют досматривать их вещи и др.. Но суть всех этих шагов сводится к одному – быть вне системы и против системы.

Армянская власть (впрочем, как и всякая другая) пытается применить доступные государству инструменты, а главное – право на насилие, чтобы защищать свои интересы от требований граждан. Для этого у власти есть целый инструментарий – это и выборы с заранее просчитанным результатом, и полиция с правом «закрывать» неугодных людей до решения суда, и налоги, и суд. Признание гражданином этих институтов приводит к тому, что он вынужден играть по правилам власти.

Так происходит уже много лет с выборами, когда общественные и оппозиционные силы заявляют о бессмысленности участия в выборах, но в последний момент, все же, вступают в игру, обеспечивая тем самым легитимность выборов и власти.

Так происходит с налогами и новыми «социальными выплатами», которые граждане вынуждены платить, хотя знают, что это просто способ залезть к ним в карман.

Так же происходит в суде – многие говорят о несправедливых и ангажированных приговорах, но встают перед судом (как представителем государства) и признают приговор.

Сасна тсрер, видимо, решили пойти другим путем, чтобы сломать систему. Суд будет крайне сложным для власти, если группа продолжит свой тренд. Можно, конечно, бесконечно, тянуть тяжбу, можно применять карательные методы, но если Сасна тсрер не признают юрисдикцию суда, это может вылиться в системный кризис и ступор власти.

Источник – lragir.am

Георг Хачатурян

 

Стали известны некоторые подробности о Завене Карапетяне, которого министерство обороны Азербайджана пытается выставить военнослужащим ВС Армении.

Ранее сообщалось, что утром 21 июня военное ведомство Азербайджана распространило сообщение о том что вечером 20 июня на границе Армении и Азербайджана якобы был пленен военнослужащий ВС Армении. Позже ведомство распространило видеозапись допроса мужчины в гражданской одежде, на которую надет бронежилет турецкого образца. На записи мужчина, явно не в себе, на ломаном армянском дает показания, причем из-за плохой записи слышны не все слова. В числе прочего мужчина заявляет, что он из села Довех Ноемберянского района. Однако, в этом селе никогда не проживал человек с таким именем и фамилией. Напротив, такой человек проживал в Ванадзоре.

Корреспондент Новости Армении – NEWSam выснил, что такой человек зарегистрирован в доме по шоссе Маймеха в Ванадзоре, где располагается Дом престарелых. Директор заведения Манушак Оганян утверждает, что такой человек у них не работает, и не живет, но она о нем «что-то слышала». В частности, директор видела извещение на имя Завена Карапетяна для участия в выборах.

«Я его не знаю, не видела. Просто слышала, что в сое время был такой человек, и видела извещения», - утверждает директор. По ее словам, с таким именем и фамилией в 1993 году был воспитанник детского дома, которому содействовал Фонд Азнавура. По словам директора, после детского дома он был прописан где-то, чтобы получить паспорт. «Предполагаю, что прописан в Доме престарелых», - отметила директор.

По словам друга детства Завена Карапетяна, Левона Авшаряна, они вместе учились в школе-интернате в Нубарашене в Ереване, затем поступили в ПТУ, на разные отделения. Через некоторое врем Фонд Азнавура купил Авшаряну домик в Ванадзоре, и он переехал. Вскоре и Карапетян переехал в Ванадзор. Это было в 1993-94 гг. Жили в одном домике вчетвером. Так прожили 4-5 лет, потом Карапетян ударился в религию. «У него появились большие проблемы в общении. Мы обратились к Фонду, и ему предоставили отдельный домик», - рассказал Авшарян. По его словам, самым сильным среди парней был Карапетян, он долгое время проработал на деревообрабатывающем предприятии. В последний раз Аварян видел друга у мусорной свалки, похудевшим, осунувшимся, опустившимся.

По словам Авшаряна, это было 5-6 лет назад. Откуда родом был Карапетян, Авшаряну неизвестно. Знает лишь, что в Ереван тот попал из Гаварского детского дома.

Фактически, получается, что Завена Карапетяна уже достаточно долгое время, несколько лет, никто из знакомых не видел и не имел о нем сведений. Вполне может статься, что в Азербайджане психически нездоровый, не имеющий родственников человек оказался не по своей воле давно, и тайно удерживался до «подходящего» случая. В пользу этого говорит то, что на родном языке Карапетян говорит так неуверенно.

Источник - News.am

Георг Хачатурян

Правительство Армении в ходе заседания 15 июня одобрило программу военно-промышленного развития Армении, которая вытекает из утвержденной президентом Армении в январе 2017 года стратегии военно-промышленной и военно-технической политики. Данная программа была разработана Государственным военно-промышленным комитетом Армении.

Приоритеты

В чем заключается основная цель программы? Согласно стратегическому документу, государство ставит целью производить часть вооружения и имущества, необходимого для нашей армии, в своей стране. А для этого нужно развивать военно-промышленный комплекс (ВПК), и об этом также отмечено в стратегии. В стратегии отмечены в частности следующие приоритеты:

1)Укрепить роль ВПК как высокотехнологичной многопрофильной системы в инновационном развитии экономики РА;

2) достигнуть оптимального соотношения объемов вооружения и военной техники, военно-технического имущества и специальной техники, производимых в Республике Армения и приобретаемых за рубежом;

3) обеспечить конкурентоспособность продукции организаций ВПК на иностранных рынках.

БПЛА и стрелковое оружие

Необходимость развития военно-промышленной сферы, несомненно, очевидна, в особенности в условиях нынешних угроз безопасности и состояния полувойны, но с другой стороны перспективы реализации этой программы пока неопределенные, в том числе и из-за нехватки информации.

Заместитель директора Московского центра политических и военных исследований, военный эксперт Александр Храмчихин в беседе с Первым Информационным отметил, что в Армении производится различное военное оборудование, в частности на базе беспилотных летательных аппаратов, однако окончательной продукции пока нет.

«Если Армения хочет иметь собственную военную промышленность, то, по всей вероятности, она будет вынуждена строить ее почти с нуля. Очевидно, что в этом вопросе Армения в первую очередь будет опираться на помощь России, и если она попытается производить собственное оружие, то они будет либо по российской лицензии, либо хотя бы при помощи России», – в беседе с нами сказал эксперт.

Известно, что Армения производит некоторые виды БПЛА. По словам эксперта Александра Храмчихина, Армения может производить и стрелковое оружие, но производства тяжелой военной техники на данный момент пока нет.

Военно-морского вооружения Армении явным образом не нужно. Авиационную технику, я считаю, в видимом будущем Армения производить не сможет. По всей видимости, будет производиться оружие для сухопутных войск, возможно – ракетные вооружения. Но сейчас это трудно сказать. Обычно, начинают с производства артиллерии и легкой бронетехники», – добавил А. Храмчихин.

Источник – 1in.am

Георг Хачатурян

 

 

 

Вторник, 20 июня 2017 05:30

Как нам уберечь наших парней ?

Имевшая место на границе с Арцахом 16-17 июня очередная азербайджанская провокация и ее трагические последствия, когда армянские ВС за два дня потеряли 4 солдат, в обществе Армении вновь вызвала активные обсуждения о том, когда же этой ситуации придет «конец» и «до каких пор?».

Говорить о том, что потеря молодых людей ужасна, означает, по сути, ничего не сказать, так как это нечто, в связи с чем второго суждения быть не может. И с этой точки зрения действительно очень важно положить конец этой ситуации.

Но здесь уже мнения разделяются. Часть общества в качестве варианта для того, чтобы положить конец этой ситуации, рассматривает необходимость, так сказать, положить конец Азербайджану, другая же часть – приход к компромиссному соглашению с Азербайджаном, возвращение территорий и заключение мирного соглашения. Например, с таких позиций выступала одна из политических сил, участвующих в парламентских выборах – АНК. Хотя по большому счету де-юре к этой точке зрения склоняются также и власти и по большому счету – все политическое поле, потому что ни одна из политических сил, в особенности – из основных игроков, не заявляет, что она, например, против Мадридских принципов – модели «мирное соглашение взамен на возвращение территорий».

Проблема в том, что различны представления о, так скажем, статусе, а также и в вопросе гарантий безопасности. Однако распространенные в общественных кругах Армении практически оба подхода являются далекими от реальности крайностями. Армия Армении боеспособна, однако армянская государственность и армия не достигли такого военно-политического преимущества над Азербайджаном, чтобы рассматривалось реалистичным нанесение такого военного удара Азербайджану, последствия которого заставят Баку, так сказать, капитулировать – де-юре или де-факто, и прекратить свою политику, построенную на убийстве людей на границе.

Другой подход – пойти на, так сказать, компромиссное урегулирование, также нереалистичен – по двум причинам: прежде всего на это не идет Азербайджан, а, кроме того, пойти на это будет означать пойти навстречу требованиям Азербайджана. А территории – всего лишь часть требования Азербайджана, если не все вместе. Следовательно, получив часть, Баку не посчитает свое требование удовлетворенным и заключит мир, а посчитает  свою тактику удавшейся и пойдет на продолжение этой своей удавшейся тактики. Ну а последствием будет то, что армянская сторона всего лишь даст Баку психологическое и позиционное преимущество. То есть, вопрос спасения жизней молодых людей на границе не будет решен, более того, в руки Баку будет отдана «удачливая» козырная карта.

В таком случае, каков же выход, как решить этот вопрос, чтобы перестать получать с границы трагические вести, чтобы жизнь наших парней не находилась под постоянной угрозой? Общество, конечно, всегда ждет светлых выходов, легких выходов, однако на данный момент говорить об этом было бы самообманом.

Нужно быть реалистами и глубоко сознавать, что в настоящее время нереалистично ждать нейтрализации этих рисков на границе. Все варианты решения – как военно-патриотический, так и так называемый миролюбивый – самообман. Нужно смотреть в лицо правде и реальности широко раскрытыми глазами, и понять, что этот риск на границе будет нас преследовать долгие годы – это наша ситуация, в каком-то смысле – судьба нашей государственности по меньшей мере в ближайшие несколько лет.

Мы можем найти или обеспечить решения и способы снизить риски для жизни только в том случае, если посмотрим в глаза этой реальности, и если будем искать решения именно с констатацией неизбежности этого.

Иначе быть не может, иные решения нас всего лишь еще больше удалят от реальности и сделают еще более уязвимы – не только на границе, но и – как государственность – во времени и пространстве вообще.

Как «элита», власти Армении не пришли к такому выводу, и на протяжении двух десятилетий занимались манипуляциями. Есть последний шанс прийти к такому выводу как общество и заставить «элиту» придерживаться соответствующей линии поведении – посредством соответствующего общественной сознания и требования.

Источник – 1in.am

Георг Хачатурян

Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн объявили, что разрывают дипломатические отношения с Катаром. Это решение поддержало и временное правительство Ливии, которое базируется на востоке страны и активно сотрудничает с Египтом и ОАЭ. Также было объявлено, что Катар исключают из состава участников аравийской коалиции, ведущей борьбу с мятежниками-хуситами в Йемене.
Один из основных мировых экспортеров сжиженного природного газа рискует оказаться в международной изоляции и даже экономической блокаде. Соседи Катара решили, что ему пришло время расплатиться за слишком вызывающую политику в регионе. Одновременно это сигнал Ирану, с которым Доха поддерживает тесные связи. Напрямую ударить по Ирану арабские страны пока не в состоянии, и здесь многое будет зависеть от того, чью сторону займет Вашингтон.

Маленький Катар давно выбился в региональные лидеры, претендуя не только на экономическое, но и на политическое влияние в регионе. В последние годы Доха не раз бросала вызов традиционному региональному центру силы — Саудовской Аравии — и проводила весьма неординарную политику. Катарцы первые среди стран Персидского залива публично заявили о связях с Израилем и в 1996 году открыли на своей территории израильское торговое представительство (позднее его деятельность была приостановлена). У Катара приграничные конфликты с арабскими соседями, одновременно Доха поддерживает тесные связи с Ираном, вполне мирно деля с иранцами права на крупнейшее месторождение газа в мире Северный купол/Южный Парс. В 2003 году из Саудовской Аравии в Катар перевели основную американскую военную базу в регионе.

Газ, американская база и влиятельный телеканал «Аль-Джазира» позволяют Дохе проводить активную и порой агрессивную политику на Ближнем Востоке. Пожалуй, нет ни одной арабской страны, которая не была готова сделать все возможное, чтобы заставить «Аль-Джазиру» замолчать навсегда. Тем более после той роли, которую телеканал сыграл в ходе «арабской весны», взяв на себя координацию протестов в Египте, Ливии и Сирии. Не избежал нападок телеканала и саудовский режим.
Теперь, в свете антииранской кампании, начатой Саудовской Аравией с благословения нового президента США Дональда Трампа, для Эр-Рияда и Каира пришло время поквитаться с Катаром. К тому же для саудовцев, которые еще недавно сами были для Трампа мишенью для обвинений в поддержке терроризма, весьма кстати перевести стрелки на своего соседа.

В чем обвинили Катар

Катар обвиняют в дестабилизации ситуации в регионе, поддержке террористической и экстремистской деятельности, финансировании группировок, связанных с Ираном, а также в укрывательстве лидеров исламистской ассоциации «Братья-мусульмане» и распространении идеологии «Аль-Каиды» и «Исламского государства» (все три организации запрещены в РФ). Египет выразился еще более конкретно, напрямую связав Катар с терактами на Синае.

Не остается в стороне и Тегеран. Иранцы не раздумывая предложили Катару продовольственную помощь.
Трамп, хакеры и старые счеты
Объявление о разрыве дипотношений прозвучало спустя всего две недели после того, как на саммитах в Саудовской Аравии арабские страны демонстрировали свое единство в присутствии президента Трампа. Вернее, делали вид, потому что именно в Эр-Рияде прозвучали первые предупреждения в адрес Дохи. И не успел Трамп покинуть Ближний Восток, как вокруг Катара разгорелся хакерский скандал, ставший, по сути, открытым объявлением информационной войны.

На протяжении нескольких месяцев арабские и американские СМИ публиковали материалы, в которых обвиняли Катар в поддержке террористов и призывали новую администрацию США внимательно приглядеться к своему союзнику, чья лояльность вызывает сомнения. Звучали и предложения перевести американскую военную базу из Катара. Однако в Эр-Рияде Трамп встретился с катарским эмиром и подтвердил союзнические отношения между двумя странами. Шейх Тамим также принял участие во всех встречах, в ходе которых США и арабские страны договорились о совместной борьбе с терроризмом, в том числе об учреждении центров по мониторингу финансирования терроризма и пропаганде экстремистской деятельности, а также о создании резервных сил арабских стран для борьбы с ИГ на территории Ирака и Сирии.

Казалось бы, идиллия.

Но в Эр-Рияде президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси сделал весьма ясный намек на связи Катара с террористами. «Все, кто оказывает поддержку экстремистам, должны считаться такими же террористами. Террористы — это не только вооруженные боевики, но и те, кто их финансирует и обучает новых сторонников радикальных групп», — сказал он.
Региональные эксперты уверены, что речь шла о связях Катара с «Братьями-мусульманами», чей духовный лидер шейх Юсуф аль-Кардави многие годы живет в Дохе. Катар никогда не скрывал, что поддерживает «Братьев-мусульман» в Египте, и открыто оказывал финансовую помощь бывшему президенту Мухаммеду Мурси, одному из лидеров «Братьев». После того как военные свергли Мурси в июле 2013 года, катарско-египетские отношения вновь стали напряженными, а в сентябре того же года на территории Египта было запрещено вещание телеканала «Аль-Джазира» как подрывающего безопасность в стране.
Другой тревожный для Катара сигнал пришел из Эр-Рияда и касался связей Дохи с палестинским движением ХАМАС. Штаб-квартира движения и его глава Халед Машааль перебрались в Доху из Дамаска после начала «арабской весны». В ходе арабо-исламско-американского саммита в Саудовской Аравии Трамп назвал список террористических организаций, несущих ответственность за насилие в регионе: ХАМАС, ИГ, «Аль-Каида», «Хезболла» и другие аналогичные группировки. Такой же список, за исключением ХАМАС, огласил и саудовский король Салман.

Упомянуть хамасовцев означало бы сделать слишком явный реверанс в сторону Израиля, чего саудовский король не может себе позволить. В то же время в речи монарха, как и во всех коммюнике, принятых в Эр-Рияде, не прозвучали традиционные для арабских и мусульманских саммитов слова о праве палестинского народа и в целом арабов на сопротивление, которое, как правило, ассоциируется с ХАМАС и ливанским движением «Хезболла», активно поддерживаемым Ираном.

Очевидно, что целью встреч в Эр-Рияде было создание антииранской коалиции. Саудовская Аравия стремилась заверить Вашингтон в том, что способна возглавить войну с терроризмом в регионе. Эр-Рияд также был бы не против вернуть себе американскую базу — это сделало бы саудовское лидерство в регионе неоспоримым и помогло поддержать стабильность режима.

Катарский эмир в Эр-Рияде промолчал, фактически дав согласие на создание блока против Тегерана. Но спустя несколько дней, 24 мая, Информационное агентство Катара (QNA) передало сенсационное заявление эмира Тамима, в котором он среди прочего назвал Иран гарантом стабильности в регионе, а ХАМАС законным представителем палестинского народа. Особо было отмечено, что Доха одинаково преуспела в выстраивании отношений как с Ираном, так и с США, а находящаяся в Катаре американская военная база Аль-Удейд не только ограждает катарцев от поползновений со стороны соседей, но и является единственной возможностью для США сохранить военное влияние в регионе. Попутно эмир подчеркнул, что Катар несправедливо подвергся нападкам и обвинениям в связях с террористами.

Буквально через несколько минут после того, как слова эмира разошлись по всем мировым агентствам, QNA заявило, что его сайт и соцсети были взломаны и ничего подобного глава государства не говорил. Но арабские СМИ (в первую очередь те, что спонсирует Саудовская Аравия) и региональные политики на протяжении суток продолжали комментировать слова эмира так, как будто никаких опровержений не было. На официальном уровне Саудовская Аравия, ОАЭ и Египет заблокировали доступ к информационным ресурсам Катара, включая сайт телеканала «Аль-Джазира». А в западных СМИ продолжилось обсуждение, насколько верным союзником США является Катар.
В тот же день, когда разгорелся хакерский скандал, в США на семинаре по вопросам безопасности, организованном Фондом поддержки демократии, состоялась дискуссия, посвященная связям Катара и «Братьев-мусульман». Там бывший министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что раньше на Западе не придавали значения связям «Братьев-мусульман» с другими экстремистскими группировками, но после саммита в Эр-Рияде США необходимо отправить к эмиру Катара посланника со списком деятельности, которую Доха должна прекратить, иначе ее отношения с Вашингтоном будут пересмотрены.

Кто стоит за хакерской атакой на катарское агентство, до сих пор неизвестно. Так же как нет доказательств, что это вообще была хакерская атака. Данные расследования, которое, согласно источникам AFP, Катару помогает проводить ФБР, предполагалось опубликовать на этой неделе.

Впрочем, заявление эмира, даже оказавшись официально фейком, было удобно всем — и тем, кто хотел начать информационную войну против Катара, и самой Дохе, которая получила шанс высказаться о нападках в свой адрес и одновременно дать понять Тегерану, что у нее нет намерений вступать в конфронтацию.
Но теперь конфликт перешел в новую фазу. Катару сказали: или ты с нами, или против нас. И никаких отговорок быть не может. Вопрос, что выберет Доха — испугается блокады и поддастся шантажу, или, напротив, случившееся подтолкнет ее к еще более активной политике в регионе. Первая реакция Катара была очень сдержанной.

Неидеальный Ближний Восток

Кризис в Персидском заливе обеспокоил Вашингтон. Фактически раньше самих катарцев разрыв отношений прокомментировал госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Он призвал арабов сесть за стол переговоров и разрешить все разногласия. Госсекретарь признал, что раздражение между арабскими странами Персидского залива появилось уже давно и разрыв дипотношений — это способ решить все вопросы и расставить точки над «и».

США конфликт не нужен. Это подрывает идеальную картину Ближнего Востока, нарисованную в ходе визита Трампа, когда арабские страны объединяются в едином порыве против террористов и сами за свои деньги побеждают всех «плохих парней», а потом еще и мирятся с Израилем. Никто не учел, что у 55 стран, чьи представители приехали в Эр-Рияд для встречи с Трампом, слишком разные интересы. Разрыв с Катаром показал, что единства нет даже внутри такой небольшой организации, как Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. Что уж говорить обо всех арабских и тем более исламских странах. Ни арабское НАТО, ни арабская военная коалиция на долгосрочной основе невозможны.

Если конфликт будет разрастаться, то не только Катару придется решать вопрос, кто его союзники, но и США. Обвинения в адрес Катара, которые звучат в объяснениях о разрыве отношений, не оставляют Вашингтону возможности и дальше поддерживать связи с Дохой, тем более оставлять на катарской территории военную базу. Как можно вести борьбу с ИГ и «Аль-Каидой», базируясь в стране, которую обвиняют в поддержке этих структур?
Соседи Катара — Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ — за последние годы тоже не избежали обвинений в поддержке этих и других террористических организаций, действующих не только на Большом Ближнем Востоке, но и в США и в Европе. О связях «Аль-Каиды» и Саудовской Аравии написаны тома. До сих пор идут споры, чье детище ИГ (возникшее из иракского подразделения «Аль-Каиды»), а чье «Джебхат ан-Нусра» — еще одно ответвление «Аль-Каиды», воюющее в Сирии. Одни эксперты считают, что ИГ по неофициальным каналам спонсируют саудовские исламские фонды, а «Ан-Нусру» в большей степени катарские; другие утверждают, что все наоборот. Дамаск в равной степени обвинял в поддержке террористов на своей территории Катар, Саудовскую Аравию и Турцию.

Теперь Эр-Рияд и его союзники пытаются все свалить на катарцев. И у них это может получиться, учитывая многомиллиардные контракты, которые подписали в ходе визита Трампа саудовские и американские компании. Эр-Рияд слишком выгодный союзник, чтобы его терять. А вслед за Катаром, как считают некоторые эксперты, придет и очередь Ирана. Но это возможно только при условии, что Трамп однозначно отвернется от Катара, к чему и ведут многие лоббистские силы в Вашингтоне.
Но и у Катара есть ресурсы сопротивляться изоляции. В этом году Катар стал крупнейшим поставщиком сжиженного газа в Египет, зависят от катарского газа ОАЭ и Кувейт. Безусловно, они могут рассчитывать на альтернативные поставки, но вот понравится ли необходимость менять поставщика Японии или Индии, которые являются крупнейшими импортерами катарского СПГ? Пока арабские страны не ввели морскую блокаду Катара, и катарцы заверяют японскую сторону, что никаких проволочек с исполнением контрактов не будет.
Вопрос, решатся ли арабы блокировать выход морского транспорта из Катара в Персидский залив. Это была бы слишком высокая цена для мировой экономики. И для этого нужно действительно создать Катару образ страны из оси зла, наподобие Ирана.

Впрочем, до сих пор, когда дело доходило до бизнеса, арабские страны находили компромиссы с кем угодно, в том числе и с Тегераном. Примером этому служат последние договоренности о ценах на нефть внутри ОПЕК. Но все же конфликт в Персидском заливе дает повод для беспокойства. Война никому не нужна, а значит, это просто шантаж и передел власти в регионе. Наивно надеяться, что если Катар сойдет с политической арены, то это решит все проблемы Ближнего Востока и приведет к победе над терроризмом.
Похожие обвинения звучат в адрес Катара не впервые, и даже отзыв послов тех или иных государств из Дохи уже случался раньше. Последний серьезный конфликт произошел в марте 2014 года, когда Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн отозвали послов из Катара, заявив, что Доха вмешивается в их внутренние дела. Но угрозы Эр-Рияда начать морскую и сухопутную блокаду Катара так и не были реализованы. В ноябре того же 2014 года все послы вернулись на свои места.

Для молодого катарского эмира Тамима бен Хамада Аль Тани, взошедшего на трон в июне 2013 года, тот кризис стал первым серьезным дипломатическим испытанием. Многие региональные эксперты отметили, что эмира заставили расплачиваться за политику отца, который установил слишком близкие отношения с Ираном. Новому шейху Тамиму удалось наладить диалог с Эр-Риядом, и конфликт вроде бы был исчерпан, но, как оказалось, ненадолго.
В этот раз за блокаду Катара взялись всерьез. Для страны, которая фактически полностью зависит от импорта товаров, в первую очередь продовольствия, закрытие границ представляет серьезную угрозу безопасности. Неслучайно Доха пока достаточно осторожно реагирует на выпады в свой адрес и охотно дает шанс посредникам урегулировать конфликт.

Роль переговорщиков взяли на себя Кувейт и Оман, продемонстрировав, что у монархий Персидского залива нет единой позиции в отношении Катара. И это шанс для Дохи.
На роль посредника претендует и Турция, для которой Катар один из самых близких региональных союзников и партнеров, поэтому Анкара воспринимает случившееся весьма болезненно. Ведь точно такие же обвинения можно предъявить и самой Турции, так как идеология «Братьев-мусульман» и правящей турецкой Партии справедливости и развития практически идентична и египетские «Братья» всегда считали президента Эрдогана своим.

Источники:

Carnegie Moscow Center, Россия

Bcnjxybrb - Carnegie Moscow Center
– Inosmi 1in.am

Георг Хачатурян

На линии соприкосновения ВС Арцаха и Азербайджана в период с 11 по 17 июня азербайджанская сторона из стрелкового оружия различного калибра нарушила режим прекращения огня порядка 300 раз, сообщили в пресс-службе АО НКР.

На различных участках линии соприкосновения противник применил также минометы калибра 60-мм и 82-мм и станковые противотанковые гранатометы.
«Передовые подразделения Армии обороны НКР для подавления наступательной активности противника прибегли к ответным действиям, продолжая уверенно выполнять поставленную перед ними боевую задачу», – заявили в АО Арцаха.

Напомним, что после позавчерашних инцидентов со смертельным исходом в результате предпринятых противником наступательных действий на линии соприкосновения конфликтующих сторон, накануне утром азербайджанская сторона в северном направлении предприняла новую провокацию, в результате чего примерно в 09:40 смертельное ранение получил военнослужащий Армии обороны НКР Нарек Гаспарян (1997 г.р.).

Полученные с передовой вести вызвали шок у нашего общества. Люби справедливо встревожены и в основе этого также есть и очевидное недоверие к государственным органам – к их способности обеспечит нашу безопасность.
Неслучайно, что очередная провокация Азербайджана совпала с «перерывом» в региональном визите сопредседателей Минской группы: посредники уже побывали в Ереване и Степанакерте, через два дня их ждут в Баку. До этого было распространено адресное заявление сопредседателей, в котором было слабое возражение в адрес Азербайджана. Основной мессидж вчерашних и сегодняшних провокаций противника адресован именно посредникам, и наводит на то, что Азербайджан ставит себя, по сути, вне международных обязательств, и будет последователен в вопросе изменения посреднического формата. Несколько дней назад мы констатировали, что нет никакой необходимости воодушевляться адресным заявлением Минской группы ОБСЕ, потому что оно явно не поспособствует региональной стабильности, но предоставит Баку алиби для того, чтобы поставить под сомнение беспристрастность посреднического формата. В понедельник посредников ожидают трудные встречи в Баку, потому что Азербайджан, по сути, вчера и сегодня уже преподнес то, что ему хотелось сказать, и исчерпал повестку диалога.

Причем, Азербайджан все свои шаги строит на той логике, что для него изменение статуса-кво является приоритетом. На это направлены и турецко-азербайджанские военные учения в Нахичеване, и последнее выступление Алиева в Баку на встрече с аккредитованными в этой стране послами исламских стран, и даже те события, которые внешне не имеют никакого отношения к процессу урегулирования. Например, когда азербайджанские правоохранители похищают в Тбилиси журналиста, Алиев этим самым неприкрыто демонстрирует международному сообществу, насколько далеко он может зайти в своем безразличии к международным обязательствам, если это вытекает из интересов своего режима.

Темой для отдельного обсуждения является вопрос сложных российско-азербайджанских отношений. Очевидно, что провокации последних дней связаны и с этими отношениями, или же разочарованием Баку в них за последние месяцы. Азербайджан явным образом шантажирует Москву, требует у нее карт-бланш для новой войны или по меньшей мере надеется, что Россия должна «отредактировать» карабахскую политику Армении – приспособив ее к логике российско-азербайджанских отношений.

Мир не имеет альтернативы. Эта аксиома должна быть преобладающей в Армении, потому что обратная логика будет означать одно – в поведенческом плане поддаться на провокации Азербайджана. Причем, идею мира необходимо избавить от двух противоположных крайностей. Одна из них – позиция первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, которая неадекватна сегодняшней действительности. Вторая – тезис принуждения Алиева к миру путем захвата Баку, что даже недостойно серьезного обсуждения, потому что является проявлением краснобайства и авантюризма.

Армения не имеет права капитулировать, и даже не может себе позволить вовлечения в широкомасштабную войну. Она станет губительной для нашей страны – в первую очередь для ее демографии. Этого не выдержит и наша экономика, которая сегодня составляет всего 11 млрд в долларовом эквиваленте, и через пять лет может составить всего 13 млрд, если, конечно, правительство сумеет обеспечить по меньшей мере пятипроцентный экономический рост.
Стратегии изнуряющей войны Азербайджана мы можем сопоставить только модель нового государства. Речь, конечно, не касается только лишь укрепления передовой линии, тем более – пиар-инициатив вроде «Нация-армия» и пр. Это означает некую модель, которая выявляет потенциал каждого гражданина – создавая среду для его реализации, это предполагает такую дипломатию, которая самодостаточна и вытекает не из интересов конкретных властей или их московской «крыши», а из интересов граждан Армении.

Перечисление необходимостей можно продолжить, но важен их общий итог – сильная и современная страна. Только такая Армения сможет качественно отличаться от Азербайджана, в процессе урегулирования Карабахского конфликта поставив международное сообщество перед дилеммой. И только такая Армения сможет выстоять в длительной ресурсной борьбе с Азербайджаном.
Армяно-азербайджанскую конфронтацию необходимо перевести в цивилизационную плоскость. И если мы хотим достойного мира, то должны положить конец всякого рода «системным провинциальностям» и заняться качеством нашего государства. Если хотите – реальная передовая линия сегодня проходит именно на границе между сегодняшней Арменией и новой Арменией.

Источники – NEWS.am 1in.am

Георг Хачатурян

 

Суббота, 17 июня 2017 08:41

Три весны прервались…

В Нагорном Карабахе в результате выстрелов с азербайджанской стороны погибли трое военнослужащих. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства обороны НКР.

16 июня в районе 18:05 противник нарушил из противотанковых станковых гранатометов режим прекращения огня в направлении оборонных позиций одной из воинских частей центрального командования Минобороны НКР.

Смертельные ранения получили военнослужащие Араик Рудикович Матинян (1997 г. р.), Виген Жирайрович Петросян (1997 г. р.) и Вардан Цовакович Саргсян (1997 г. р).

Министерство обороны  Арцаха  разделяет горечь утраты и выражает свои соболезнования членам семьи, родным и сослуживцам погибших солдат.

В действиях Азербайджана нет ничего странного. Об этом заявил в беседе с корреспондентом Новости Армении –NEWS.am пресс-секретарь президента Карабаха Давид Бабаян, комментируя вчерашние события на линии соприкосновения ВС Карабаха и Азербайджана.

«У нас трагедия, погибли 3 человека, вся страна скорбит, но в действиях Азербайджана нет ничего странного. Эта страна всегда была террористической, преступной и коварной, и она в очередной раз совершила террористический шаг»,- заявил Бабаян.

Согласно официальному Степанакерту, действия Азербайджана поощряет Турция, с которой проводятся  совместные крупные военные учения. «Это можно считать одной цепью международного терроризма», - заявил пресс-секретарь президента Арцаха.

По его словам,  происшедшие накануне события можно также считать ответом Баку на адресное заявление сопредседателей МГ ОБСЕ. Бабаян уверен, что и сейчас сопредседатели должны выступить с жестким, строгим и адресным заявлением.

«Нужно предпринять шаги по сдерживанию агрессора. Со своей стороны мы это сделаем, как это делали всегда, но международное сообщество обязательно должно поступить таким образом»,- подчеркнул Бабаян.

Непонятно, почему оценок от международных партнёров пока нет. Об этом написал на своей странице в Facebook председатель парламента Армении Ара Баблоян, в связи с гибелью трёх азербайджанских военнослужащих в результате агрессии вооружённых сил Азербайджана. Баблоян находится в Арцахе, где принимает участие в форуме армянских политических партий.

«С болью узнал о наглой агрессии азербайджанских вооружённых сил, в результате которой погибли трое молодых людей – Араик, Виген и Вардан. Расцениваю эти действия режима Баку как убийство.

Сочувствую родным и друзьям ребят. Это наша общая боль. Вечная слава нашим бойцам.

В ходе наших встреч в Арцахе мы постоянно говорили о единстве. Никакой агрессии не удержать нас от наших целей. Поведение властей Азербайджана вновь доказывает, что нам многое нужно сделать, последовательно объединяя усилия.

Азербайджанская сторона, зная, что провокация не останется без ответа, снова поставила политическую прихоть выше человеческих жизней.

Непонятно, почему от международных партнёров пока не поступило никакого ответа, поражается спикер армянского парламента.

За гибель этих парней и других погибших ответственен не только кровожадный режим Алиева, но и власти Армении – со своим доходящим до цинизма безразличием, своей безответственностью в превращении родины в поле для опытов.

Тыл нашей обороны состоит из предателей, потому что мы имеем дело с ломающими хребет страны властями-расхитителями, грабящей общество олигархией.

Тыл нашей обороны состоит из предателей, потому что в Ереване все еще продолжается пир по случаю пары выборов, победы, одержанной над демократией и моралью.

Тыл нашей обороны состоит из предателей, потому что как свора шакалов, еле вырвавшихся из-под взора льва-вожака, они намереваются завладеть властью.

Тыл нашей обороны состоит из предателей, потому что содержание превращено в форму, патриотизм – в застольный тост, стремление к миру – в насмешку, тему войны – в пиар, вопрос безопасности – в селфи.

В то время как политические элиты Армении и Арцаха в Степанакерте проводят банкетный форум, противник стреляет.

Все, что делают наши – видимость, все, что делает противник – изнуряющая война.

Три весны прервались…

Источники – 1in.am News.am

Георг Хачатурян

Пятница, 16 июня 2017 07:23

Турция и блокада Катара

И вот мы снова столкнулись с кризисом. На этот раз схлестнулись страны Персидского залива. Новость грянула минувшим утром: сначала две страны Персидского залива — Саудовская Аравия и Бахрейн — заявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром. Вскоре после этого к ним присоединились Египет, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Мальдивы и признанные правительства Йемена и Ливии.

Четверг, 15 июня 2017 05:52

Кровавая драма в Алаверди

Вчера в Алаверди произошло убийство – средь бела дня, на глазах у всех. По всей видимости, мы имеем дело с вендеттой, драматичной и криминальной историей, в которой затрагивается и имя действующего мэра города Карена Паремузяна. Версия «из-за выборов» вчерашнего убийства, по сути, не была опровергнута, а это означает, что два года назад состоявшиеся в небольшом городке выборы и вызванная ими напряженность, антагонизм и вражда унесли жизни уже трех человек.

Президент Армении Серж Саргсян пригласил генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга посетить Ереван с визитом. Об этом заявил президент Армении на совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО.

«Я пригласил г-на Генерального секретаря посетить Армению с визитом, который станет хорошим поводом обсудить выполненные за прошедшие 25 лет работы и наметить дальнейшие наши действия», – сказал президент Армении, выразив надежду на то, что следующая встреча с руководством НАТО состоится уже в Ереване.

Страница 1 из 4