ЕАЭС
Суббота 21 октября 2017

ЕАЭС

ЕАЭС

  • Властям регионов России надо учиться у казахстанских коллег решению задач экономического развития

    Об этом было сказано на Международной экспертной площадке «Проблемы и перспективы взаимодействия приграничных регионов России и Казахстана. Навстречу Форуму межрегионального сотрудничества». Она прошла 31 августа в Новосибирске. Организаторами выступили Экспертный клуб «Сибирь-Евразия» и Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС при президенте РФ. Участие в работе Экспертной площадки приняли представители деловых кругов и органов власти, экономисты и учёные.

    Заместитель председателя Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» Владимир Аксёнов подчеркнул важность проведения таких мероприятий: они позволяют устранять многие проблемы на стадии первоначального обсуждения. Он же призвал власти регионов активнее участвовать в работе экспертных площадок.

  • ЕАЭС: долго ли ждать следующего рывка?

    Интеграционные процессы замедляются, никто не спешит представить системную стратегию развития проекта. Какую имеют, например, китайцы с инициативой «Один пояс - один путь»
    Об этом говорили на заседании экспертного клуба «Мир Евразии» на тему «Эффекты и сценарии интеграционных процессов на евразийском пространстве».

    Когда в 2015 году образовался ЕАЭС, интеграция достигла своего апогея. И, возможно, лет через 5-10 будет некий новый рывок. Но сейчас интеграционные процессы замедляются. Так считает Аскар Нурша, руководитель алматинского офиса Института мировой экономики и политики при Фонде первого президента РК. «Есть еще кандидаты на членство в ЕАЭС? Таджикистан пока думает. Он не только приобретает, но и многое может потерять, вступив. Развивая интеграцию, нам надо отнестись с пониманием к тому, что предпосылок для следующего рывка ждать долго, поэтому не надо сейчас ее форсировать, раз нет предпосылок», - считает Аскар Нурша.

    По его мнению, в отношениях стран постсоветского региона давно наступила «новая нормальность». «Часто говорят, что Россия теряет постсоветское пространство. Но есть и обратная сторона – постсоветское пространство теряет Россию. Дело в том, что и в России сменилось поколение и политиков, и населения. В России все чаще раздаются голоса: почему мы должны те или иные республики дотировать?», - говорит Нурша.

  • ЕАЭС: сценарий разноскоростной интеграции наиболее реален

    В долгосрочные прогнозы международных экспертов о «выхлопе» от евразийской интеграции для экономик стран-участниц жизнь уже внесла серьезные коррективы. Как ситуация может развиваться дальше, попытались спрогнозировать на заседании экспертного клуба «Мир Евразии», посвященному эффектам и сценариям интеграционных процессов на евразийском пространстве

    Например, специалисты Евразийского банка развития еще в 2012 году оценили макроэкономический эффект интеграции Беларуси, Казахстана и России в Единое экономическое пространство. Они посчитали, что интеграция в рамках ЕЭП к 2030 году может дать ежегодный прирост ВВП России на 75 млрд. долларов, Беларуси - на 14 млрд. долларов, а Казахстана – на 13 млрд. долларов в ценах 2010 года. «Но с тех пор появился ЕАЭС, в котором 5 стран-участниц. Наверняка подкорректировал многие оптимистичные планы и прогнозы экономический кризис. ЕАЭС в последнее время демонстрировал снижение объемов торговли из-за наложенных на Россию санкций, падения курсов национальных валют и других негативных тенденций. Только в 2017 году, по данным Евразийской экономической комиссии, наблюдается значительный рост внешней торговли», - констатирует политолог Эдуард Полетаев.

    Сейчас выгоды от ЕАЭС распределяются между участниками неравномерно, больше всего выигрывает Беларусь, затем все остальные. На это указывает российский аналитик Инна Андронова в своем исследовании «ЕАЭС: потенциал и ограничения для регионального и глобального лидерства».

  • Евразийская интеграция: возможен ли выход из тупика?

    СНГ «сдулся», ЕАЭС – буксует, а дальше то - что?

    В последние годы уже стало совсем очевидно, что дела в евразийской интеграции на постсоветском пространстве идут не лучшим образом. В экономике абсолютно всех стран – участниц ЕАЭС наблюдаются известные трудности, причём, не, только из-за санкций стран Запада против РФ; временами между странами – участницами союза вспыхивают таможенные войны и иные подобные конфликты. И, в научной сфере наблюдаются крупные нелады: есть мнение, что наука в ЕАЭС фактически умерла [1]. Технотронного оазиса из Евразийского экономического союза определённо не получилось - наоборот, страны оного объединения превратились в территорию для устаревших технологий и стали рынком сбыта самой низкопробной продукции: например, «свыше 60 процентов электротехнической продукции, которая совершенно легально продается в белорусских магазинах, опасна для жизни» [2].

    Или, вот ещё тема, подымаемая периодически: почему ЕАЭС фактически выпал из информационного пространства? Неужели, только из-за превращения ЕАЭС в «обыденность» (М. Шибутов) [3]? Или, всему виной - «болезни роста» (Р. Ошакбаев) [там - же]?

  • Инновационная экономика — не дань моде, а фактор обеспечения суверенитета, хозяйственного развития и сплочения стран-членов ЕАЭС

    «Инновационная экономика — не дань моде, а фактор обеспечения суверенитета, хозяйственного развития и сплочения стран-членов ЕАЭС».Об этом было сказано на Международном круглом столе «ЭКСПО-2017: инновационный потенциал и экономика будущего», который прошёл 16 мая в столице Казахстана — Астане. В нём участвовали эксперты из России и Казахстана, обсудившие перспективы экономических прорывов и важности инновационных решений в этом процессе.

    Ксения Эрдман, заместитель генерального директора биотехнопарка «Кольцово» (Новосибирск) на конкретных примерах развития своего предприятия представила перспективность развития инновационной экономики. Нередко такие направления становятся важнейшим фактором развития национальных экономик, а также решения социальных задач, в том числе в сфере здравоохранения. Например, специалистами биотехнопарка «Кольцово» были разработаны два из трёх оригинальных лекарственных препаратов, появившихся РФ за последние 25 лет.

  • Кыргызстан в интеграционных проектах: тенденции и перспективы

    Одним из важнейших проявлений глобализации мировой экономической системы является ее движение к интеграции, проявляющейся в создании экономических интеграционных объединений. Участие в интеграционных процессах, несомненно, важно и для Кыргызстана, как суверенного государства на постсоветском пространстве, где сохраняется сочетание интеграционных и дезинтеграционных тенденций. В Центральной Азии и на уровне обществ, и на уровне элит, польза от интеграции выглядит достаточно спорной: некоторые невольно ассоциируют интеграцию в данном регионе с советской эпохой, другие вообще считают, что интеграция, с наличием огромных проблем в Центральной Азии невозможна.

    Кыргызстан является членом 77 международных организаций: ООН, ЮНЕСКО, ЮНЕП, ВБ, МВФ, ОБСЕ, ОЭС, ВТО, МАГАТЭ, СНГ, ШОС, ЕАЭС и т. д (данные на 2014 г) 1. За все время сотрудничества с Азиатским банком развития Кыргызстан получил 22 займа на 536 млн долларов и 52 гранта технической помощи на сумму 31,5 млн долларов. Азиатский банк стал одним из самых крупных международных доноров Кыргызстана и включил его в список заемщиков, которые будут получать самую большую долю льготного кредитования. Этот банк стал основным источником помощи для развития страны и снижения уровня бедности.

  • О возможности введения единой валюты на пространстве ЕАЭС

    На сегодняшний день валюта играет значительную роль не только в экономике, но и в политике. Например, вопрос о введении единой валюты в ЕАЭС сейчас является самым актуальным, так как, влияние Евразийского экономического союза с каждым годом усиливается не только в регионе Евразии, но и на международном уровне. Нужна ли странам -участницам ЕАЭС общая валюта? Некоторые политики, эксперты считают, что введение единой валюты не несет никаких плюсов для всех стран - участниц. Однако, есть и стороны которые поддерживают введение единой валюты на пространстве ЕАЭС.

    В начале марта 2015 года Владимир Путин поручил правительству и ЦБ при взаимодействии с центральными банками стран Евразийского экономического союза решить до 1 сентября вопросы дальнейшей интеграции в валютной и финансовой сферах, где одним из главных вопросов является создание валютного союза и введение в ЕАЭС единой валюты. Обсуждается два названия - «алтын», происхождение которого корнями уходит в Золотую Орду, или «евраз», евро в азиатском ключе. Осенью 2015 года, президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев отметил, что никакой речи о создании единой наднациональной валюты нет. Это вопрос отдаленной перспективы, если он вообще возможен. Что касается президента Белоруссии, Александр Лукашенко не возражал бы против введения единой валюты в союзном государстве с Россией, но настаивает на равноправии в вопросе создания эмиссионного центра 1.

  • Турецкий разворот в ЕАЭС создаст новый сплав славянских и тюркских стран

    Заявление министра экономики Турции Нихайта Зейбекчи 18 августа на 86-ой Измирской международной ярмарке о намерении страны начать переговоры и подписать таможенное соглашение с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), вызвало волну обсуждений, как далеко Анкара может отдалиться от Европейского Союза и сблизиться с Россией.

    В настоящее время идут жаркие дискуссии, что заявления высокопоставленных турецких чиновников являются желанием президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана начать новую масштабную игру для создания единства союза славянских и тюркских государств, или официальная Анкара решилась заняться шантажом руководства Европейского Союза для получения дополнительных выгод от сотрудничества.

    Но резкое ухудшение отношений Турции с ведущими странами Евросоюза – Германией и Францией, указывает, что стремление официальной Анкары на сотрудничество в рамках ЕАЭС имеет более «глубокие корни», чем примитивная имитация активности.