Центральная Азия дистанцируется от исламского мира
Вторник 23 октября 2018

Политика

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Все уже привыкли к тому, что в последнее время конкуренцию за господство в ЦАР делят между собой Китай, Россия и страны Запада, никто и не вспоминает, что исторически и культурно регион тяготеет к Ближнему Востоку.

С чего все начиналось...

После объявления независимости странами Центральной Азии (1991г.) в регионе стали активно работать религиозные фонды и сообщества, где пропагандировалось «единство уммы» и стремление расширить влияние на верующих граждан через медресе и обучение корану на арабский толк. С другой стороны была Турция − страна, с близким по тюркскому происхождению населением, которая была готова объединить всех под своим лидерством. Однако, молодым государствам, только получившим независимость, не хотелось попадать в зависимость от исламских представителей из арабских стран. Центральноазиатское руководство показало свою сильную позицию в этом вопросе и убедило своих зарубежных партнеров отказаться от покровительственного тона, желая вести диалог на равных.

После продолжительных бесед на высоком уровне стало понятно, что с точки зрения государственного развития Ближний Восток мало что может предложить Центральной Азии. Страны обоих регионов сближает немало общих черт, но это скорее единство проблем, а не вопросов, позволяющих объединить усилия для их решения. Как на Ближнем Востоке, так и в Центральной Азии идет неконтролируемый и критический с точки зрения конфликтов приток населения из неблагополучных сельских районов в крупные города.

В результате, уже в середине 2000-х годов отношение Центральной Азии к ближневосточной перспективе кардинально изменилось. Узбекистан разочаровался как в пантюркизме, так и в ставке на религиозную составляющую в международных отношениях. В стране начали активно закрывать духовные организации и медресе. Казахстан благодаря росту цен на энергоресурсы и общему укреплению национальной экономики давно уже не нуждался в покровителях и сам проводил активную внешнюю политику. В Таджикистане многолетняя гражданская война отвлекла общество от исламских идей. А в Туркменистане безграничный культ личности её лидера не оставлял пространства для религиозной жизни.

Плавное изменение политического курса

Политическое руководство стран Центральной Азии осознало, что за словами о солидарности ничего не стоит, кроме эмоций. А заменить эмоциональный фон реальным сотрудничеством арабские страны Ближнего Востока оказались не готовы.
Самое главное различие между двумя регионами в том, что на Ближнем Востоке светский государственный строй с частицей арабского национализма бааситского толка не получил продвижение, а в ЦАР светскость в обществе была поддержана. Это обострилось после «арабской весны» 2011 года. Падение светских режимов в Тунисе, Ливии, Египте, начавшаяся гражданская война в Сирии и усиление радикальных исламистов на Ближнем Востоке стали для стран Центральной Азии ярким отрицательным примером, свидетельством того, что политическая нестабильность, погоня за «заокеанскими долларами», недоверие руководству несет колоссальные страдания простым людям.

Отныне, страны Ближнего Востока приводятся, как негативный пример, наглядное подтверждение того, что высокие ожидания, нацеленные на улучшение уровня жизни и демократические перемены, не оправдывают себя, что простым гражданам следует терпеть существующие трудности, а чрезмерная требовательность и протесты, наоборот, толкают общество к хаосу.

Более того, светскость постепенно вытесняет религиозную составляющую. Арабский Ближний Восток в Центральной Азии все больше воспринимается, как источник радикального исламизма, которого лучше остерегаться. Руководители центральноазиатских стран публично выступают с критикой таких строгих мусульманских обычаев, как обязательное ношение женщинами хиджаба и никаба. Объясняя это не соответствием местным национальным традициям.

«Прагматизм» в отношениях

Лидеры центральноазиатских стран хорошо понимают, что их авторитарные режимы не пользуются поддержкой в западных странах. При этом зависимость от западных инвестиций, грантов и финансовых институтов неоспорима, а их собственные дети приобретают на Западе недвижимость, хранят там свои накопления. Все это вынуждает политические элиты региона предлагать западному миру, то что их бы устроило и смягчило их позицию (Пример: заявления о толерантности по отношению к национальным и религиозным меньшинствам).

Каждая страна региона регулярно подчеркивает, что в ее границах царят межнациональное согласие и религиозная терпимость. Особый акцент неизменно ставится на отсутствии антисемитских настроений и процветании немногочисленных еврейских общин, что для мусульманских стран большая редкость.

Исторически бухарские евреи были одним из коренных народов Центральной Азии, хотя вплоть до конца XIX века местные ханы и эмиры проводили против них весьма суровую репрессивную политику. В настоящее время отношение к ним остается терпимым, если не сказать дружелюбным. Для Израиля дружественные отношения с государствами Центральной Азии тоже играют важную роль. Еще первый премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион стремился укреплять связи с неарабскими мусульманскими странами. Сегодня в центральноазиатских странах Израиль пользуется самой широкой поддержкой у представителей светских и националистических сил. Они видят в нем пример высокоразвитого государства, которое сумело построить эффективную экономику и добиться впечатляющего технологического развития. Еврейское государство, понимая это, старается популяризировать свои достижения через программы развития сельского хозяйства, а также предоставляя жителям Центральной Азии бесплатную помощь в проведении сложных медицинских операций в рамках программы «Tikkun Olam».

В ответ страны ЦАР стремятся сохранять с Израилем хорошие отношения, зачастую в ущерб своим связям с арабским миром. Они почти никогда не выступают даже с критикой о солидарности с палестинцами, а Узбекистан и Казахстан открыли в Тель-Авиве свои посольства, несмотря на всяческие недовольства ближневосточных лидеров.

Как итог, формирование внешней политики в пользу политической консолидации на основе общих ценностей или исламских идей перестали быть значимым фактором в политике стран Центральной Азии в отношении Ближнего Востока. На смену пришел «сухой прагматизм». Политическое руководство стран региона прежде всего заинтересовано в структурной перестройке своих экономик, в получении инвестиций. В этом вопросе страны Ближнего Востока вряд ли могут быть выгодны, поэтому в последнее время страны ЦАР дистанцируются от сотрудничества со странами исламского мира. Государственный национализм господствует в регионе, предпочтение отдается сотрудничеству и инвестициям со стороны экономически надежных и технологически развитых государств с пониманием того, что общие культурные и этнические ценности это хорошо, но необходимо работать на перспективу.

 

 

По теме Политика

  • Некоторые аспекты внутренней политики Узбекистана +

    Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиеев, используя осуществляемые под его руководством социально-экономические реформы в республике, продолжает дискредитировать крупных политических деятелей, способных Читать далее
  • Перспективы расширения ЕС и политики соседства +

    Вследствие непродуманного параллельного осуществления углубления и расширения европейской интеграции в ЕС усилилась экономическая и политическая дифференциация, и оказались незавершенными проекты Читать далее
  • Коротко о внешней политике Туркменистана +

    Приоритетным направлением внешнеполитической стратегии официальный Ашхабад считает эффективное взаимодействие с зарубежными странами в вопросах энергетики, диверсификации поставок углеводородов, создания надежной Читать далее
  • Возможные планы Ташкента по созданию подконтрольной оппозиции +

    В целях демонстрации международному сообществу позитивных изменений в процессах демократизации Узбекистана и повышения имиджа государства в глазах потенциальных инвесторов новое Читать далее
  • Арест Омурбека Текебаева – демонстрация силы действующей власти политическому истеблишменту Кыргызстана +

    Мнения, высказываемые в средствах массовой информации, дают основание полагать, что задержание О.Текебаева имеет ярко выраженный политический окрас.Обвинения предъявленные лидеру парламентской Читать далее
  • Индия в Центральной Азии. Начало. +

    Центральная Азия для Индии приобретает значительный приоритет за счет больших преимуществ в области экономики и энергетики. Учитывая геополитическое присутствие Китая Читать далее
  • Реальная игра престолов в Саудовском Королевстве +

    Перевод economist.com Десять лет назад, вероятно, многие увидели бы на телевизионных экранах Саудовской Аравии относительно молодого, продвинутого и думающего о Читать далее
  • Развитие взаимоотношений Душанбе и Ташкента +

    После проведенного саммита ШОС в Ташкенте в конце июня 2016 года, а также оказываемого политического воздействия со стороны России, между Читать далее
  • 1
  • 2
  • 3