
В течение 2023 года (после инцидента с воздушным шаром) администрация Байдена предпринимала усилия по улучшению отношений с Китаем. За последнее время в Пекине побывали госсекретарь США Энтони Блинкен, министр финансов Джанет Йеллен и специальный представитель президента США по вопросам климата Джон Керри. Результаты носили смешанный характер. Отмечается, что председатель Си Цзиньпин провел встречу только с Блинкеном. Однако не ко всем американским чиновникам высшее руководство Китая относится «прохладно». 19 июля КНР посетил бывший советник президента по национальной безопасности Генри Киссинджер. Он встретился не только с генеральным секретарем Си, но и с министром иностранных дел Ван И, и министром обороны Ли Шанфу. Подробней о результатах визита читайте в материале «Polit-asia.kz».
Все равны, но Киссинджер равнее
Нынешний визит Генри Киссинджера в Китай является сотым по счету. Он приходится на период кризиса в отношениях между странами, который Пекин и Вашингтон пытаются минимизировать. Обращает на себя внимание риторика китайского руководства. Например, Ван И заявил, что Киссинджер внес исторический вклад в сближение КНР и США, и сыграл незаменимую роль в укреплении взаимоотношений двух стран. Си Цзиньпин, в свою очередь, отметил: «Китайцы никогда не забывают своих старых друзей, а китайско-американские отношения всегда будут связаны с именем Генри Киссинджера». Генеральный секретарь добавил, что Пекин и Вашингтон «находятся на распутье» и им снова нужно сделать выбор. По мнению китайского лидера, ключевым моментом является следование трем принципам – взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества. Исходя из этого, Китай готов изучить с американской стороной правильный путь и способствовать устойчивому прогрессу в отношениях между странами.
Государственный департамент США на своем ежедневном брифинге подчеркнул, что визит Киссинджера прошел в рамках частной поездки (а не под эгидой американского правительства). Тем не менее, контраст между приемом чиновников США поразительный.
Охлаждение китайско-американских отношений
Чтобы понять точку зрения Пекина, важно помнить, что за последнее десятилетие взгляды Вашингтона по отношению к Коммунистической партии резко изменились. Несмотря на разговоры о поляризации американской внешней политики, одной из немногих областей недавнего двухпартийного консенсуса было рассмотрение Китая скорее как соперника, чем партнера. Враждебное отношение началось в конце правления Обамы и усилилось во время администрации Трампа, поднимавшей вопросы прав человека в Синьцзяне, поддержавшей независимость Тайваня и начавшей торговую войну.
В первые два года президентства Байдена США ускорили отход от взаимодействия и взяли курс на стратегическую конкуренцию. Это стало очевидным на первой встрече на высоком уровне между китайскими и американскими официальными лицами в Анкоридже (штат Аляска) в марте 2021 года. После того, как китайские политики раскритиковали своих американских коллег, Блинкен ответил тем же, но уже перед телекамерами, предупредив Пекин о жестких последствиях. В течение следующих двух лет администрация Байдена продемонстрировала, что крайне серьезно относится к соперничеству с Китаем: США запустили стратегический диалог между Австралией, Индией и Японией по проблемам безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (структура по противодействию Китаю), а также обозначили недвусмысленную позицию по Тайваню, дав понять, что готовы вмешаться в случае китайской военной агрессии.
Так вот, после 30 с лишним лет работы, начавшейся с первого визита Киссинджера в Китай в 1971 году, очевидно, что Пекин испытывает ностальгию по временам, когда официальные лица США были заинтересованы в открытии китайского рынка для американского экспорта. Демонстративно теплый прием Киссинджера может свидетельствовать о том, что Китай готов вернуться к временам десятилетней давности. Для самого Киссинджера визит в Пекин – это возможность доказать собственную значимость после ухода с американского политического поля, показать, что «есть еще порох в пороховницах».
Альтернативные оценки визита
Ряд экспертов полагает, что визит Генри Киссинджера в Китай непосредственно связан с государственным долгом США, который на сегодняшний день превысил отметку в 32 трлн долларов. Нет оснований полагать, что Вашингтон его погасит. Чтобы не возвращать кредиторам огромные деньги, американские финансисты могут организовать «аферу». Как вариант, Соединенные Штаты могут развязать полномасштабную мировую войну, что позволит им избавиться от долга, «кинув» страны, которые одалживали средства. К слову, крупнейшими держателями американского долга являются Китай и Япония (примерно по 20 %).
По мнению старшего научного сотрудника Института «Чунъян» Джона Росса, суть проблемы в том, что США уже утратили подавляющее мировое экономическое господство. У них больше нет преобладания даже над своим крупнейшим экономическим конкурентом – Китаем. По рыночным обменным курсам американская экономика по-прежнему больше, чем экономика Китая, но по реальным уровням цен и паритету покупательной способности экономика Китая уже на 18 % больше, чем экономика США.
Опасность заключается в том, что, хотя США необратимо утратили глобальное экономическое господство, не утратили военного превосходства. Это различие между экономическими и военными позициями США знаменует собой коренное различие между «новой холодной войной», которую ведут США сейчас, и «старой холодной войной», которую США вели против Советского Союза. Во время первой холодной войны военная мощь США и СССР была примерно сопоставима. Но экономика США всегда была намного больше, чем экономика СССР. Нынешняя ситуация противоположна. Экономическое положение Вашингтона ослабло, однако военная мощь по-прежнему велика. Поэтому США попытаются перевести противостояние в военную плоскость. Этим объясняется усиление военной риторики. Другими словами, Вашингтон пытается использовать свою военную мощь, чтобы избежать геополитических последствий своего экономического спада. В перспективе это может привести к эскалации военных операций.
Не поэтому ли Генри Киссинджер, как высокий представитель американского истеблишмента (который, действительно, управляет глобальными процессами), встретился со всем военно-политическим руководством Китая? Детали кулуарных бесед нам не известны, но, если верить альтернативному мнению о целях визита, возможно стороны обсуждали роль и место США и Китая в грядущих больших событиях.